近日，政治与公共管理学院孙功进教授撰写的《<指物论>“指非指”的推证及其理论旨趣》一文在《哲学研究》2023年第3期上发表。《哲学研究》是哲学类期刊中的顶刊，最新复合影响因子为2.01。

论文完整还原了公孙龙《指物论》核心命题——“指非指”的推证过程，并对其理论旨趣进行了揭示，约15000字。论文认为，《指物论》是层次分明的说理性论文而非主客答难的对辩体文字，“指固自为非指”（指非指）作为《指物论》的理论归宿，其主体论证环节实际上是两次假设前提的推证，即分别假设“天下无指”和“天下无物”以推证“物莫非指而指非指”的成立，具体又包含8个推论，最终得出了“指固自为非指”（指非指）这一在“离”物的层面上谈论“指”（指称）的抽象普遍性结论，这一结论是对《白马论》“白马非马”的提炼。论文强调，西学东渐以来以新实在论观念解读《指物论》的做法应予反思，“指非指”的命题也不能如西方汉学家那样将其理解为“指”（指称）的悖论，而是强调人的语言表达中物类指称和性状指称结合的“指”（“指与物”）不同于单纯的物类指称，《指物论》严格区分指称之间的差异性，乃出于公孙龙“正名实而化天下”的需要。

孙功进，政治与公共管理学院哲学系教授，主要研究先秦两汉哲学、道家与道教哲学，出版著作4部，主持国家社科基金和省部级课题多项，发表论文30余篇。（政治与公共管理学院、社会科学处）